¿Enchufes o relaciones sociales?

Recuerdo cuando lo habitual era decir que "aquel ha conseguido el trabajo por enchufe", que "ese está donde está porque conoce gente" o comentarios del estilo y, todos sin excepción, tenían un contenido o tono despectivo.

Ahora a eso se le llama redes sociales.

Y es cierto porque quién no prefiere tratar para cualquier asunto, sea de la naturaleza que sea, con alguien a quien conoce, antes que arriesgarse con otro del que no tenga referencia alguna.De hecho, no es sólo un comportamiento habitual, sino que se está convierte en negocioformal pues comienzan a aparecer empresas que ofrecen servicios de análisis y optimización de beneficios empresariales a través de conocidos comunes (ver,por ejemplo, la empresa VisiblePath, http://www.visiblepath.com/).

Esta nueva percepción del enchufismos es algo que, puestos a dar la opinión que para eso sirven los blogs, llevo defendiendo y suscribiendo desde hace ya mucho tiempo. Sin embargo, algo que he puntualizado constantemente hablando de este tema ha sido el hecho de que las elecciones de una u otra persona, empresa, entidad o lo que sea debe realizarse siempre bajo criterios de igualdad. Es decir, por muy amigo que seas, si se que de algo no sabes (y lo sabré si de verdad eres mi amigo), no te escogeré a tí para ese algo. Y ahí es donde sí aparecen las palabras enchufismo o amiguismo en pleno apogéo porque, desgraciadamente, en estos mundos provincianos y envidiosos donde vivimos (y con este comentario puedo estar cayendo yo en ambos tópicos), sigue privando el "como eres mi amigo, te pongo a tí, repartimos beneficios y si sale la cosa bien, mejor y sino,... ¿San Antón?".

De ejemplos tengo un carro lleno, al igual que supongo tú, el que estás leyendo esto, también.

Me gusta el término de redes sociales porque un buen nombre da peso a una idea desde hace mucho defendida. Pero más me gusta que el nombre recoja en sus semántica ese criterio diferenciador entre la relación lógica y el enchufismo clásico.